Comments on: Quelques erreurs à ne pas faire lorsque vous parlez à un journaliste…

By: Jonathan

Jonathan — Thu, 12 Jul 2007 16:32:01 +0000

Moi j’ai été une fois contacté par un journaliste radio qui me voulait me faire intervenir à l’antenne en live. J’ai refusé et j’ai demandé si je pouvais rappeler le lendemain. J’ai préparé par écrit et mentalement mon discours et le lendemain tout s’est bien passé à la radio (par téléphone) même si j’avais une petite voix tremblante….
Ce sera la prochaine fois pour ton blog … :-)

By: Buakaw

Buakaw — Sat, 03 Mar 2007 01:19:47 +0000

Vraiment dommage pour le blog :(

By: kwa

kwa — Thu, 01 Mar 2007 18:19:22 +0000

Allez, henri, ne pleure pas, hé, hé ! :-D Tu vas apparaître dans une prochaine interview ! Et puis, je ne pense pas qu’un journaliste et un photographe perdent leur temps à t’interroger ou à te photographier s’ils n’ont aucune intention d’utiliser ces éléments tout de suite ou un peu plus tard.

By: henri

henri — Wed, 28 Feb 2007 10:40:46 +0000

Daniel je pensais à ton coté star versus discounteo! Mais eric est effectivement trop fort ;)

nicolas, respect…

Kiddo, c’est certain que c’est un peu naif, mais quand c’est la première fois tu y crois mais je te rassure tout de suite j’espère bien ne pas ma faire avoir deux fois! Mais pour encore expliquer le truc l’article sur les blogs devait porter sur ma pomme et je me suis tiré une balle dans le pied à la fin de l’itw… Un peu ballot!

By: Nicolas

Nicolas — Wed, 28 Feb 2007 10:39:44 +0000

Damien> Plein Ecran 2.0 :-)

By: kiddo

kiddo — Wed, 28 Feb 2007 10:33:57 +0000

je ne vois pas où est l’erreur – c’est normal de fouiller le sujet et de ne retenir que ce qu’il juge intéressant. Sur les média classiques comme sur les blogs, les rédacteurs sont libres de juger de ce qu’ils souhaitent faire paraître … Pour l’égo c’est autre problème … pour le manque de courtoisie (ne pas vous prévenir) encore autre chose … Le tout donne un post assez naïf mais amusant …

By: Damien

Damien — Wed, 28 Feb 2007 10:31:09 +0000

Daniel > Je pense que c’est la bonne phrase de conclusion, Eric est vraiment trop fort ;p

Nicolas > Classe, tu passes dans quelle émission?

By: Nicolas

Nicolas — Wed, 28 Feb 2007 09:57:24 +0000

Je vais essayer de faire gaffe alors vendredi sur LCI, et puis ne pas raconter trop de conneries pour m’éviter une séquence au zapping…La com est un exercice périeux, surtout quand ce n’est pas son métier…

By: Daniel

Daniel — Wed, 28 Feb 2007 06:53:18 +0000

Ta note prete un peu a confusion Henri

Il faut bien expliquer que:

1 – Le journaliste en question n’a rien écrit à mon sujet non plus car quand il m’a contacté tout etait deja bouclé

2 – Je ne suis pas du tout une star du web. Il y a juste a voir l’audience de tes blogs et le nombre de commentaires pour constater que j’ai encore du chemin à faire !

3 – Eric de Presse citron est trop fort quoi qu’il en soit ! :-)

By: pvdg

pvdg — Wed, 28 Feb 2007 06:07:04 +0000

Comme tu dis, “au minimum un coup de fil…”.

By: henri

henri — Wed, 28 Feb 2007 02:55:28 +0000

Pvdg> je comprends tes propos mais on ne dérange pas les gens en leur demandant de se rendre disponible pour être pris en photo pour l’article, là c’est un peu du foutage de gueule de courir plusieurs lièvres à la fois, voir même anti-professionnel il me semble. Au minimum un coup de fil aurait été appréciable, je ne suis pas buté je peux parfois comprendre certaines contrainte mais dans ce cas précis cela m’a bien énervé de découvrir l’article et de constater que j’avais été shunté!

By: Cyril

Cyril — Wed, 28 Feb 2007 01:23:16 +0000

Il y a aussi des reussites dans le e-commerce a St-E… hehe :) De la a dire que c’est le bassin lyonnais…

By: pvdg

pvdg — Tue, 27 Feb 2007 23:12:01 +0000

En effet je ne connais pas le contexte dans le détail.

Pour me faire comprendre, je vais essayer d’expliquer comment selon moi un journaliste doit se comporter, comment j’essaye de me comporter (mais j’admets que ce n’est pas toujours facile).

Si en interviewant quelqu’un on se rend compte que l’on aurait mieux fait d’interviewer quelqu’un d’autre, et si on peut matériellement changer son fusil d’épaule, on doit le faire.
Problème : et si on avait promis quelque chose au premier interviewé… ? Réponse : un journaliste ne doit pas promettre. Ni qu’un papier sortira (il a au dessus de lui toute une hiérarchie qui peut le planter). Ni qu’un papier comportera tel ou tel propos de tel ou tel. Par définition, l’info que l’on a récolté est périssable, elle peut toujours se retrouver déclassée par de nouvelles infos, il ne faut donc pas “promettre” de passer ci ou ça. Maintenant, j’admets que ce n’est pas toujours facile à tenir. Et j’admets aussi que lorsque l’on est amené à décevoir quelqu’un dans les grandes largeurs, on peut passer un coup de fil pour amortir la chute. Mais souvent, on est dans l’urgence…

J’insiste, on ne peut pas bosser correctement si chaque fois que l’on dérange quelqu’un on doit se sentir engagé à passer ses propos, même si l’on a trouvé mieux. Dans quelle profession, d’ailleurs, trouverait-on logique de procéder ainsi ?

Soyons plus précis : il m’arrive très souvent d’interroger des tas de gens pour un papier et de ne citer que deux trois phrases. Et c’est d’ailleurs toute une gymnastique assez débile : telle chose très importante m’a été affirmée par X, Y, Z et encore d’autres : à qui l’attribuer ? On “met dans la bouche” de X le propos choc et du coup Y, Z et les autres font la gueule…

Il m’arrive de ne citer personne lorsque je n’ai rien pêché de génial. Mais je ne fais croire à personne que je suis en train de l’interviewer. Ce qui n’empêche pas, si ça se trouve, certains de croire le contraire.

By: henri

henri — Tue, 27 Feb 2007 22:40:04 +0000

pvdg> Je pense que tu n’as rien compris au contexte. Le journaliste ne m’a pas contacté pour avoir des informations mais pour m’interviewer avec pour objectif de faire un article sur moi. Au final je me fais un peu enfiler car cela n’était pas le deal initial, cf son dossier.

Je ne critique pas le fait de ne pas donner ses sources, c’est en parti le métier de journaliste mais interviewer des personnes et ne pas publier l’ITW est très limite voir non professionnel pour ce journaliste dont je ne donnerai pas le nom…

Est ce que tu comprends mieux?

By: pvdg

pvdg — Tue, 27 Feb 2007 22:33:49 +0000

D’accord avec nicky : je ne vois pas où est le problème.
On donne une bonne info à un journaliste et il s’en sert ! Et cela ne serait pas normal !
En gros, ce qu’on lui reproche, c’est de n’avoir pas fait de la com pour un contact qui avait passé donné de son temps ? Un journaliste devrait donc parler préférentiellement des gens qu’il a trouvé en premier et ne pas exploiter les tuyaux qu’il a obtenu ?

Juste quelques rappels : quand un (vrai) journaliste enquête, il ne se dit pas : “tiens, ce type qui m’a parlé pendant une heure, je lui dois bien une ligne ou deux”. Seules les mauvais pensent comme ça. Quand un (bon) journaliste enquête, il se retrouve au moment d’écrire son papier avec 10 ou 100 fois trop d’infos. Très logiquement des tas de gens qui l’ont aidé ne se retrouvent pas dans le papier.

La profession, ou plutôt l’industrie de la presse mérite déjà suffisamment de critiques. Mais si l’on se met à faire la gueule à un journaliste précisément parce qu’il ne fait pas de la “com”, alors là on est mal barrés.