Commentaire publié sur Facebook le nouveau propriétaire de vos contenus à vie! par افلام
“Perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you post.” Ça semble clair, explicite, en gros, c’est vraiment une énorme perte de liberté, pire encore je dirai. 0o
Commentaires récents de افلام
- 2803, 4 ans aujourd’hui
Wow… Alors un peu plus de 3 ans que je suis un fidèle !Je souhaite à 2803 une excellente quatrième année.
Quelque chose me dit qu’elle risque d’être riche en rebondissement !Très, très bonne continuation Henri…
- Le changement d’heure est aussi valable pour votre blog
@Martin : Tu as tout a fait raison, j’avais oublié ce point de vue. Un point pour toi :) - Susan Boyle l’une des vidéos les plus virales depuis l’origine d’Internet
C’est assez drôle, ça me fait penser à quelqu’un qui m’a dit une fois que Pavaroti n’aurait jamais pu faire parti d’un boyz band. Ceci dit il est vrai quelle est plastiquement défavorisée ^











20 Commentaires
Bon bah ça c’est fait, je crois que je vais plus rien faire sur Facebook.
Quel foutage de gueule quand même…
Pfff je sais pas ce que ça va devenir avec le temps mais ça sent mauvais…
Merci de l’info !
Quand je pense qu’aucune autorité gouvernementale dans le monde ne fait rien contre ça… Google est un ange à côté de Facebook. Et Google au moins, est utile…
Merci de l’info, je ne pensais pas que facebook aurait le culot de s’octroyer un tel droit!
Je savais qu’ils mettraient mes photos de party sur leur page d’accueil! Ah les batards !!
;)
Serieux, est-ce qu’on doit s’en faire pour de vrai?
Naaa comme ça craint !!
Bien sûr que l’on doit s’en faire !! O.o
En gros, si tu donnes plus ou moins d’informations et de contenu à FB, tu te donnes toi-même, c’est ce qu’on retrouve globalement dans le cloud-computing, c’est du cloud computing, sauf que la société ici, indique clairement que ce que tu lui donnes lui appartient, à vie : ta mémoire, ta logique, tes pensées, tes sentiments, tes désirs, etc. Limite un viol… consentit…
“Perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you post.” Ça semble clair, explicite, en gros, c’est vraiment une énorme perte de liberté, pire encore je dirai. 0o
Ce sont des CoS … maintenant, il reste la loi … et je ne pense pas que les CoS soient au dessus de la loi. Il serait intéressant de demander à un avocat ce qu’il en est…
ce que je suis fière de moi de ne m’être jamais inscrite sur ce site !!!
Bonjour,
Je suis inscrite sur FB depuis quelques mois et après avoir lu ce billet, je vais lire attentivement les conditions d’utilisation et décider ensuite si je reste ou non sur cette plateforme. A priori, et si ce que vous décrivez est exact, tout ceci me déplaît fortement…
Pour faire avancer le débat, est-ce que par exemple quelqu’un sait si lorsque des widgets sont utilisés pour afficher du contenu d’un flux RSS (images flickr, articles de blog), leur CoS s’appliquent ? A mon avis non mais c’est juste pour être sûr…
En tout cas à court/moyen/long terme Facebook ca va devenir la foire au commerce d’identité (vous imaginez la base qu’il y a derrière pour les actions marketing)
N’oubliez pas de lire “subject only to your privacy settings”. Ce qui signifie que si vous ne voulez pas faire de pub sur vos activites, restreignez votre visibilite. Face Book vous en donne les moyens. Et interrogez vous….Pourquoi FB a precise sa politique de licence? Reponse: de plus en plus d’abonnes se servent de cette plateforme comme tremplin promotionel GRATUIT et ne demande qu’a ce que leur videos, artistiques productions ( photos,,,ecrits) soient exposes. Si a la suite d’une telle exposition ils deviennent star international, il est juste que FB puissent obtenir une part du gateau.
Quelque peu inquiétant tout ça.
De quoi relancer la polémique sur Facebook et les données personnelles…
Je suis plié de rire qu’en je vois tout ces commentaires sur ce sujet… Qu’en j’en parler il y a quelques mois on me disait que j’était parano. Quesque c’est bon d’être parano !
@Damien normalement non vu que les données ne sont pas sur leurs serveurs (bases de données), mais attention qu’en même…
Mais y’a aucune loi qui interdit ça ? C’est quoi ce bordel ! De toute façon c’est trop tard pour se désinscrire. bon, je n’irais rien rajouter, c’est tout… (j’ai pas mis grand chose :p)
Facebook revient en arrière sur ses conditions d’utilisation
publié le 18/02/2009 à 22h43
http://www.laprovince.be/cultu.....4799.shtml
“Perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you post.” Ça semble clair, explicite, en gros, c’est vraiment une énorme perte de liberté, pire encore je dirai. 0o
salut avec un respect incontournable Mr le proprietaire de facebook encore une fois mes felicitations pour vos efforts et vos efficacites dans votre travail s il vous plait continuez ainsi
slt moi c mukendimoise je sui congolaint je ve etre menbrent de facebook