Depuis quelques temps je réfléchi à la stratégie de Facebook et notamment au positionnement vis à vis de Google. Les deux sociétés sont vraiment opposées à tout point de vue. Voici d'ailleurs une rapide comparaison de termes, de valeurs et surtout de finalité :
| Robots | Humain |
| La recherche | Le life stream |
| Outil | Fun |
| Information | Information sociale |
| Obligatoire | Addictif |
| A un business model | ? |
On le constate bien Google est un outil, Facebook se veut être un lien social. D'ailleurs à ce titre Facebook se donne du plaisir d'interdire une grosse partie de l'information afin que Google ne puisse pas l'indexer dans son moteur. Cette approche de la recherche donne à Facebook un avantage concurrentiel certain vis à vis de Google qui reste (majoritairement) cantonné à sa position de moteur de recherche.
Pour toutes les sociétés faisant du référencement, Facebook doit être un vrai cauchemar, en effet sur Facebook le SEO n'existe pas mais cette source de trafic n'est pas négligeable non plus. Pour certains gros sites d'information comme Perez Hilton (ok le terme information est exagéré) Facebook est la première source de trafic, avant Google. Un signe du changement...
Source Copyblogger
15 Commentaires
c’est justement cet aspect humain qui coulera FB. Cet immense foutoir (il suffit d’avoir trois ados dans ses contacts pur voir les dégâts) avec l’information non triée, non priorisée est aussi utile que les skyblog en son temps et comme Google n’indexe pas son contenu, impossible d’arriver directement sur l’information utile. A vouloir jouer comme un Internet bis, le modèle s’écroule sur lui même
La solution éliminer les ados ;) Blague à part tu peux cacher très facilement les contacts génants dans ton live stream, c’est efficace et très utile.
Je partage l’avis de steph@ne. Les modèles « Internet Bis » n’ont jamais duré très longtemps. Je suis sur FB depuis un bon moment et je n’y vois vraiment plus vraiment d’intérêt. Y chercher de l’information est pour moi un non sens, d’autant plus que cette information est généralement commerciale/promotionnelle. Twitter sur ce point est largement plus utile.
Les dix prochaines années seront certainement plus difficiles pour Google, mais elles lui appartiendront tout de même !
Et MobiliVille celles d’après : http://billaut.typepad.com/jm/.....ation.html
Je rejoins aussi steph@ne et les skypblog voir les blogs tout court il y a qu’a voir le nombre de blogs qui partent à l’abandon si on enlève les anneries qui s’échangent sur FB les partages de photos et autres qui risquent eux aussi de se faire manger par d’autres services comme PICASA FLICKR et autres… il restera les addicts perso je pense que le luxe de la décennie à venir cela va être justement d’arriver à être plus tranquille voir arriver à se passer quelques heures de son tél portable et autre tchat qui demandent une attention de tous les instants pour revenir vers des vrais moments de vie non ?
Personnellement, c’est bien le point d’interrogation de votre tableau qui m’inquiète !!!
Et c’est même cela qui motive mon combat :
http://www.facebook.com/group......7233634858
Bref, je ne sais pas si vous avez raison concernant l’avenir de FB mais cela me fais peur,
car les outils mis en place par ce site mènent tous vers un but :
l’utilisation de nos informations personnelles même sans notre accord
cf http://www.le8bysuchard.fr/ où une fois inscris … vos amis aussi sont indexés sans leurs accords (donc associés à la marque même s’ils ne l’aiment pas )
Ses outils, FB, les oriente tous dans le sens de la récupération de data en contrôlant précisant les termes employés et les filtres autorisés.
Pour moi l’avenir, de FB c’est de réussir à coup de lobby, à sortir du cadre de son propre site cà d : ne pas vendre que de la pub super bien ciblé sur FB, mais vendre nos fichiers tous simplement !
D’où l’impossibilité de quitter FB, mais de désactiver son compte seulement…
bref Moi j’espère que Facebook finisse par être dénigré et j’adore la comparaison au skyblog.
Poke :) amicale
Je ne suis pas d’accord avec ce post. A mon sens Facebook a encore de belles années de croissance, mais son aura diminuera a moyen terme. Il y a 10 ans, MSN et autres services de chat semblaient indispensables… Il y a 5 ans, on ne parlait que des blogs et Youtube… Puis s est imposé Facebook… Aujourd hui c est twitter qui est sous le feu des projecteurs. Tous ces sites sont des moyens de communication.
Je pense que les 10 prochaines années seront encore pour Google… avec leur GoogleWave qui est à mon sens une compilation parfaite de toutes les fonctions les plus utiles de Skype, Facebook, Twitter, mails…
#2803 Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes! http://goo.gl/fb/0fft
This comment was originally posted on Twitter
veille : Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes!: Depuis quelques temps j… http://tinyurl.com/yfg883a
This comment was originally posted on Twitter
Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes! >> http://bit.ly/aaND4e
This comment was originally posted on Twitter
Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes! http://bit.ly/bCRbuQ
This comment was originally posted on Twitter
Pas sur …
Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes! http://bit.ly/dukiFY (via @easystudio)
This comment was originally posted on Twitter
Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes!
http://ping.fm/iJNtV
This comment was originally posted on Twitter
Dommage que ce billet soit si court : il partait bien… mais il s’arrête en cours de route : Finalement, si on suit le début on comprend aussi que Google et FB sont complémentaires… j’aurai aimé comprendre quel était le changement !
This comment was originally posted on FriendFeed
Les années 2000-2010 furent celles de Google, Facebook aura les suivantes! http://bit.ly/b3lvOI #facebook #google
This comment was originally posted on Twitter